微信公众号文章能否随意摘抄？

A：《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”

通常认为，著作权法上的作品应该具备以下要件：具有独创性；能够以某种有形形式复制；属于文学、艺术和科学领域的智力成果。如果微信公众号发布的文章符合上述定义，具备相关要件，就可以通过《著作权法》予以保护。

Q：法律上如何认定微信公众号文章是否构成抄袭？

如果基本原封不动地复制他人微信公众号文章，则很容易被认定为抄袭，但若对其进行修改后作为自己的作品进行发表，则认定侵权的难度较高。

在司法实践中，人民法院在判断是否构成著作权侵权时通常会对两篇文章进行对比，分析其是否构成实质性相似，同时考虑以下因素：相似部分是否具有独创性、相似部分在作品中的篇幅数量和重要程度、相似部分所占比例及相关受众对整体作品的看法等。

在XX信息科技有限公司诉XX传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，作者王某创作并于2018年11月14日在微信公众号凡小西上发表标题为《泪目|“学渣”儿子，妈妈相信你是来报恩的》的文章（以下简称“原作品”）。XX信息科技有限公司于2019年5月24日取得了原作品的信息网络传播权，以及以自己的名义对原作品转让前后的侵权行为提起诉讼的权利。

后XX信息科技有限公司发现，XX传媒有限责任公司于2018年12月1日在其微信公众号上发表的文章《“我的儿子是学渣！”这位硕士妈妈的话火了，看完太扎心》（以下简称“侵权作品”）涉嫌抄袭原作品，遂起诉至法院，要求其承担侵权责任。经比对，侵权作品与原作品除标题有区别，篇首和篇尾添加了网友评论外，内容基本相同。

法院经审理后认为，两篇文章构成实质性相似，XX传媒有限责任公司未经合法许可，擅自在其运营的微信公众号中发布侵权作品的行为，侵犯了XX信息科技有限公司对原作品享有的信息网络传播权，判决其赔偿XX信息科技有限公司经济损失及维权合理开支共计4000元。

Q：被侵权后，作者如何维权？

①可联系侵权人协商处理，双方可就解决方式达成一致，并签订和解协议。

②若作者无法与侵权人取得联系或侵权人拒绝协商处理的，可向微信平台进行投诉。

③可通过诉讼方式维护自己的合法权益。

维权方式多种多样，作者可选择成本较低，适合自己的方式去维权。

正如曾经引起热议的“闪送侵权”事件，樱桃画报创始人“易老板”在发现闪送微信公众平台发表的文章侵犯樱桃画报著作权后，首先选择在其微信公众号下留言，未得到满意答复后，通过自己运营的微信公众号发表文章指责闪送侵权行为。后闪送平台主动向樱桃画报后台发送私信，希望双方能对此事进行进一步沟通。最终“易老板”公开表明，已与闪送达成和解，闪送诚恳的沟通态度令此次事件得到了圆满的解决。

结语：

在此提醒各公众平台的运营者，需要转载或使用其他微信公众号文章时，一定要取得著作权人的同意，可在对方的公众号文章下留言申请转载，等对方给予了转载授权之后再进行操作，防止产生侵权纠纷。同时也要提醒各位作者，在发现文章被侵权时，要选择恰当的方式进行维权，切勿有过激行为，避免激化矛盾。